LOGICA LAICULUI vs LOGICA SPECIALISTULUI


Concret, unul dintre specialistii evaluarii psihologice complexe in ceea ce priveste subiectul „integritate”, ar trebui/fi trebuit sa fie psihologul poligraf. Rezultatul sau (bazat pe o metoda validata stiintific) sa fie coroborat cu rezultatele testelor colegilor de la Clinica, Muncii etc. Exista voci care sustin ca nu poti obliga pe om la testarea poligraf pentru ca-i ataci demnitatea. Total de acord. Si in acelasi timp, un argument pueril. De ce? Intr-adevar, testarea este benevola si daca nu este realizata/dorita, ea nu incumba efecte juridice asupra persoanei. De cealalta parte, daca n-ai nimic de ascuns pentru cauza testata, de ce sa contraataci/refuzi cu argumente desuete logic? Sau, invers. Atunci cand se impune dovedirea nevinovatiei, de ce insisti pentru examinarea poligraf?

Pentru mai multe detalii, vezi „Psihologie si stiinta raului” (in curs).

Alin LEȘ
Societatea Romana de Criminologie si Criminalistica, Filiala Sibiu, Presedinte
©2013. Toate drepturile rezervate

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s